Каковы различия в эффектах применения PHPA с разной молекулярной массой в МУН?
По сравнению с PHPA в жидкости для гидроразрыва, эффекты применения PHPA (частично гидролизованного полиакриламида) с разной молекулярной массой при повышении нефтеотдачи пластов (ЭОР) имеют следующие различия: 1. Высокомолекулярный PHPA при увеличении нефтеотдачи пластов 1) Значительный эффект загущения: Высокомолекулярный PHPA на нефтяном месторождении может образовывать более крупную сетчатую молекулярную структуру в жидкости PHPA, тем самым значительно увеличивая вязкость вытесняющей жидкости. Это помогает улучшить коэффициент подвижности, уменьшить образование пальцев в процессе вытеснения и повысить эффективность вытеснения. Например, в высокопроницаемых пластах высоковязкая вытесняющая жидкость может более эффективно герметизировать крупные поры, заставляя последующие жидкости превращаться в низкопроницаемые. области проницаемости, тем самым расширяя рабочий объем. 2) Сильная способность контроля профиля: из-за большего молекулярного размера жидкости PHPA высокомолекулярный PHPA в ЭОР с большей вероятностью будет удерживаться в слоях с высокой проницаемостью, образуя эффективные закупорки и регулируя неоднородность пласта. Это позволяет значительно снизить проницаемость высокопроницаемых пластов, что приведет к большему притоку закачиваемой жидкости к нетронутым участкам и увеличению нефтеотдачи пластов. Однако существуют и некоторые ограничения относительно роли жидкости PHPA: 1) Трудная закачка: высоковязкая PHPA в ЭОР может привести к увеличению давления закачки, что потребует более мощного оборудования для закачки. В некоторых коллекторах с низкой проницаемостью может быть затруднительно закачать достаточное количество высокомолекулярного PHPA для увеличения нефтеотдачи. 2) Большие адсорбционные потери: высокомолекулярный PHPA в МУН склонен к адсорбции на поверхности породы, вызывая определенные адсорбционные потери и снижая эффективную концентрацию PHPA в МУН в пласте. 2. Низкомолекулярный PHPA в МУН. 1) Хорошая приемистость: раствор низкомолекулярного PHPA имеет относительно низкую вязкость и его легче закачивать в пласт, что особенно подходит для коллекторов с низкой проницаемостью. Больший объем впрыска может быть достигнут при более низком давлении впрыска, что повышает технико-экономическое обоснование и эффективность конструкции. 2) Небольшие потери на адсорбцию: из-за меньшего размера молекул количество адсорбируемой низкомолекулярной жидкости PHPA на поверхности породы относительно невелико, и в пласте можно поддерживать более высокую эффективную концентрацию. Это помогает снизить стоимость реагентов и повысить экономическую выгоду. Однако по сравнению с высокомолекулярным PHPA при МУН его эффект также имеет определенные ограничения: 1) Слабая способность к загущению и контролю профиля: раствор, образуемый низкомолекулярным PHPA при МУН, имеет меньшую вязкость и улучшенную степень улучшения коэффициент мобильности ограничен. Эффект контроля профиля не столь значителен, как эффект высокомолекулярного PHPA на ЭОР. Может возникнуть необходимость в сочетании с другими химикатами или технологиями для улучшения эффекта жидкости ЭОР. Подводить итоги,При выборе молекулярной массы PHPA для увеличения нефтеотдачи необходимо всесторонне учитывать такие факторы, как характеристики пласта, технология закачки и стоимость, чтобы достичь наилучшего эффекта нефтеотдачи.